Neseniai „American Journal of Radiology“ paskelbtame tyrime nurodoma, kad MRT gali būti ekonomiškai efektyviausias vaizdo gavimo metodas vertinant pacientus, kreipiančius į skubios pagalbos skyrių dėl galvos svaigimo, ypač atsižvelgiant į tolesnes išlaidas.
Jeilio medicinos mokyklos Niu Heivene, Konektikuto valstijoje, medicinos mokslų daktaro Long Tu vadovaujama grupė teigė, kad šie duomenys gali pagerinti pacientų priežiūrą, nustatant pagrindinius insultus. Jie taip pat pažymėjo, kad galvos svaigimas yra insulto simptomas, dažniausiai susijęs su praleista diagnoze.
Maždaug 4 % apsilankymų skubios pagalbos skyriuose Jungtinėse Valstijose sukelia galvos svaigimas. Nors mažiau nei 5 % šių atvejų susiję su insultu, labai svarbu jį atmesti. Insultui diagnozuoti naudojama nekontrastinė galvos KT ir galvos bei kaklo KT angiografija (KTA), tačiau jų jautrumas yra ribotas – atitinkamai 23 % ir 42 %. Kita vertus, MRT jautrumas yra didesnis – 80 %, o specializuoti MRT protokolai, tokie kaip didelės skiriamosios gebos, daugiaplaniai DWI nuskaitymai, atrodo, pasiekia dar didesnį – 95 % – jautrumo rodiklį.
Tačiau ar papildomos MRT išlaidos pateisinamos jo teikiama nauda? Tu ir jo komanda ištyrė keturių skirtingų neurovaizdinių metodų, skirtų pacientams, atvykusiems į skubios pagalbos skyrių dėl galvos svaigimo, įvertinti, ekonomiškumą: nekontrastinės KT galvos vaizdinimo, galvos ir kaklo KT angiografijos, standartinio smegenų MRT ir pažangaus MRT (įskaitant daugiaplanį didelės skiriamosios gebos DWI). Komanda atliko ilgalaikių išlaidų ir rezultatų, susijusių su insulto nustatymu ir antrine prevencija, palyginimą.
Tu ir jo kolegų gauti rezultatai buvo tokie:
Specializuotas MRT pasirodė esąs ekonomiškai efektyviausias metodas, užtikrinantis didžiausius QALY už papildomas 13 477 USD išlaidas ir 0,48 QALY daugiau nei atliekant galvos KT be kontrastinės medžiagos.
Po to įprastinis MRT tyrimas parodė antrą pagal dydį naudą sveikatai, kurios kaina padidėjo 6 756 USD ir buvo 0,25 QALY, o KT papildomai kainavo 3 952 USD ir buvo 0,13 QALY.
Nustatyta, kad įprastinis MRT yra ekonomiškai efektyvesnis nei KT, o papildomas ekonomiškumas yra mažesnis nei 30 000 USD už QALY.
Analizė taip pat parodė, kad specializuotas MRT buvo ekonomiškai efektyvesnis nei įprastas MRT, kuris savo ruožtu buvo ekonomiškai efektyvesnis nei kompiuterinė tomografija (KT). Lyginant visus vaizdinimo būdus, bekontrastinė KT parodė mažiausią naudą.
Nepaisant didesnių MRT papildomų sąnaudų, palyginti su KT ar KTA, komanda pabrėžė jo specifiškumą ir potencialą sumažinti tolesnes sąnaudas, pasiekiant didesnes QALY.
Džiaugiamės galėdami pranešti, kad „LnkMed“ tapo viena patikimiausių medicininio vaizdavimo gamintojų. Siūlome platų medicininių sprendimų ir paslaugų spektrą diagnostinio vaizdavimo srityje. Turime dvi gamyklas, abi įsikūrusios Šendžene, Pingšano rajone. Viena iš jų – kontrastinės terpės injektorių gamyba, įskaitant...CT vienkartinio įpurškimo sistema,CT dviejų galvučių įpurškimo sistema, MRT injekcijos sistemairAngiografijos injekcijos sistemaO kita – gaminti švirkštus ir vamzdelius.
Nekantraujame tapti jūsų patikimu medicininio vaizdavimo produktų tiekėju.
Įrašo laikas: 2023 m. gruodžio 15 d.
